Представник фракції НУНС, що входить у правлячу коаліцію, Тарас Стецьків вважає, що єдиним кандидатом у Президенти на наступних виборах буде не Тимошенко, а Ющенко. Він не вірить у «ширку», але вважає, що в коаліції незабаром можливе поповнення...
— Як ви прокоментуєте дії опозиції на минулому тижні: блокування трибуни, саботаж під час голосування за прем'єра? Чим вони були викликані, на ваш погляд?
— Ці дії носять деструктивний, а місцями навіть хуліганський характер. Я вважаю, що це верх політичної безвідповідальності і політичної нахабності: вчиняти такі дії і жодного разу не пояснити мотивацію. Опозиція в парламенті минулого скликання часто застосовувала такі міри, коли тодішня більшість і спікер обмежували їхні права. Але блокування трибуни ми використовували для того, щоб нам дали слово пояснити свою позицію депутатам і виборцям. Тут же депутати п'ять днів блокують трибуну і жодного разу не пояснили, що вони цим хочуть сказати.
Зате в кулуарах їхні представники називали десятки причин, чому вони це роблять. Я думаю, в основі такої політики лежить відверте небажання упокоритися з тим, що їм потрібно перейти в опозицію, і протест створенню демократичної коаліції.
— На що при цьому розраховувала опозиція?
— На розпад демократичної коаліції. Вони розраховували і продовжують розраховувати на «ширку». Вони думали, що Ющенко повторно не внесе кандидатуру Тимошенко на посаду прем'єр-міністра. Вони увесь час, імовірно, одержуючи якісь сигнали з космосу, продовжують сподіватися на широку коаліцію. Їм постійно говорять: хлопці, цього шлюбу не буде! Вони відповідають: а ми хочемо, щоб був. Ми їм знову говоримо: не буде. А вони відповідають: ну, тоді ми будемо блокувати трибуну!
— У той же час регионалы всерйоз заговорили про те, що переговори про широку коаліцію нібито відновлені...
— Хіба що зі стовпами! Зі стовпами переговори відновити можна, з нами — ні, тому що ми цього не хочемо!
— Ви в принципі не розглядаєте таку можливість?
— Абсолютно! Цей варіант виключений!
— При голосуванні за прем'єра ми побачили, що більшість з перевагою в один-два голосів дуже хитка. Воно може похитнутися навіть через технічні причини, не говорячи вже про людський фактор... Як надалі ви плануєте утримувати голоси всіх депутатів? Як бути з тими, хто через хворобу не можуть прибути в парламент?
— Я не бачу в цьому серйозної проблеми. Як тільки буде обраний уряд на чолі з Юлією Тимошенко, змінить свою позицію Блок Литвина, і буде «сипатися» Партія регіонів. Якщо виникне протилежна ситуація — приміром, не буде створений уряд на чолі з Тимошенко, тоді буде «розсипатися» «Наша Україна — Народна самооборона».
— Тобто ви розраховуєте, що Блок Литвина все-таки ще до вас приєднається?
— Я ж говорю, його позиція швидко зміниться. Як тільки виникає центр тяжіння у вигляді реально сформованої влади, об'єктивно починає формуватися інша система відносин. І завжди найдеться 10—12 чоловік у Литвина, що просто будуть голосувати за принципом здорового глузду. І в Партії регіонів, де є радикали, консерватори і нейтральні, буде відбуватися те ж саме. Там почнуться внутрішні проблеми.
— Якщо додержуватися вашої логіки, чому тоді Блок Литвина не приєднався до коаліції відразу ж після того, як вона була створена?
— Тому що вони безвідповідальні люди, безвідповідальні депутати, і в першу чергу — їхній лідер, що займає позицію собаки на сіні. Він не примкнув до нас, не примкнув до регіоналів. Він хоче дочекатися, коли провалиться демократична коаліція, і тоді на білому коні в'їхати на крісло спікера. Якщо цього не станеться, там також будуть відбуватися внутрішні процеси, і частина фракції скаже: настав час працювати! Але я підкреслюю: Литвин зайняв дуже безвідповідальну позицію: він мав усі можливості стати рівноправним учасником демократичної коаліції.
— Говорять, що він уже готується до президентських виборів, тому не хоче заплямувати себе співробітництвом з якою-небудь політичною силою...
— Можливо, це не позбавлена логіки думка...
— До речі, те же саме говорять і про Юлію Тимошенко...
— Тимошенко не готується до президентських виборів! У нас є чітка і ясна домовленість: як тільки її затвердять на посаді прем'єр-міністра України, думаю, демократичні сили висунуть і підтримають єдиного кандидата на президентських виборах 2009 року.
— Це буде Тимошенко?
— Ні, це буде Ющенко.
— Тимошенко упокориться з цим? Адже на сьогоднішній день у неї рейтинг вище, ніж у Ющенко, й виходить, є реальні шанси на перемогу на президентських виборах...
— Що значить «упокориться»? Як тільки вона одержить посаду прем'єр-міністра, вона одержить те, що вона хоче. Якщо Ющенко не дасть їй посада прем'єра, тоді вона точно піде на президентські вибори, і тоді, на жаль, Віктор Андрійович випаде з цієї гри...
— Яка ступінь впливу глави Секретаріату президента Віктора Балоги на політику фракції НУНС сьогодні?
— На політику фракції — невелика, а на політичні процеси — величезна. Глава Секретаріату, думаю, допомагає Президентові формулювати його позицію, допомагає йому при підборі кадрів. Як глава Секретаріату Балога повинний вести активний діалог, і з парламентською більшістю, і з фракціями опозиції. У той же час його безпосередній вплив на фракцію не є великим.
— Як фракція НУНС вчинить з Іваном Плющем? Він не скористався своїм останнім шансом, що ви дали, не проголосував за прем'єра. Чим йому це грозить?
— Я переконаний, що його потрібно виключити з фракції. І я буду наполягати, щоб таке рішення було прийнято.
— Коли його доля визначиться?
— Найближчим часом.
— Як буде розвиватися ситуація після обрання прем'єра? Чи будуть ще якісь камені спотикання в роботі Верховної Ради?
— Завжди складним питанням є бюджет. А якщо врахувати, що бюджетний комітет буде в руках опозиції, це буде напружена боротьба і каменів спотикання завжди буде чимало. Але це життя. Усі передбачити неможливо. Але, як мені здається, з обранням уряду ситуація в країні буде стабілізована.
— Ваше відношення до закону про імперативний мандат?
— Я негативно ставлюся до імперативного мандату, але допускаю його тимчасове прийняття, з огляду на специфічні методи, що, на жаль, використовують наші політичні опоненти, щоб розвалити наші фракції.
— Коли він може бути прийнятий?
— Думаю, швидше за все, вже в наступному році. Знаєте, коли проти тебе застосовують бруд, а ти у відповідь махаєш білими хусточками, — це виглядає якось нерозумно. Так, це недемократична норма, але тимчасово її можна застосувати.
— Які закони повинні бути прийняті, на ваш погляд, у першу чергу новим парламентом?
— Думаю, закон про Кабмін і про бюджет — вони повинні бути прийняті негайно. На інше, мені здається, у нас просто до нового року бракуватиме часу.
— Який ваш оптимістичний і песимістичний політичний прогноз на найближчі пари місяців?
— Оптимістичний — обирається прем'єр, формується уряд, і ми за три місяці в напруженому режимі приймаємо кілька десятків законів, необхідних для руху України вперед. Найгірший прогноз — продовження хаосу, коли немає уряду, є в. о. прем'єра, є расхристана парламентська більшість і деструктивна опозиція, десь збоку Президент, на якого, швидше за все, упадуть усі шишки...
— Може статися так, що коаліція розвалиться?
— Коаліція не може розвалитися: вона може бути більш-менш працездатною. Розвалитися вона не зможе, оскільки жодна з наших фракцій не має стільки голосів, щоб прийняти внутрішнє рішення про вихід з коаліції. Депутати просто можуть не голосувати, і тоді багато законів будуть провалені. Саме таку ситуацію я називаю «хаосом»: Янукович — виконуючий обов'язки, дерибан продовжується, усе красиво, Секретаріат займається Секретаріатом, а Президент на це все дивиться і думає, що робити далі.
— У такій ситуації президент може порушити питання про нові дострокові вибори?
— Мій прогноз — немає. Тому що він зв'язаний нормою, відповідно до якої можна оголосити нові дострокові вибори не раніш, ніж через рік.
