Народний депутат від блоку «НУ — НС» Тарас Стецьків затверджує, що «регіонали» хочуть вторгувати в блоку Литвина бюджетний комітет. Замість фракції екс-спікера запропоновано два, а те і три інших комітети.
– Тарас, ваші колеги по «НУ — НС» незадоволені п'ятьма кандидатурами, висунутими на міністерські посади по квоті фракції.
– Думаю, ми всіх міністрів погодимо. До вівторка ми візьмемо паузу й улагодимо це питання.
– Ви знаєте, як Єхануров став кандидатом на посаду міністра оборони?
– Це особисте рішення президента. Я вважав, що Гриценко на своєму місці. Як і інші члени фракції, що виразили йому одноголосну підтримку. З Гриценко навіть не провели попередньої розмови. У визначеній мері ми розстроєні таким рішенням Ющенко.
– Коли ви і той же Гриценко довідалися про кандидатуру міністра оборони?
– За годину до того як президент внесла неї. Це прерогатива Ющенко, він не зобов'язаний погоджувати свої рішення з фракцією. Але ми сподівалися, що президент хоча б викладе свою аргументацію.
– А чому Юрія Мірошника, що працював в уряді Януковича, залишили на посаді міністра агрополітики?
– Це питання не до мене. Він йде по квоті Української народної партії. Але її члени говорять, що вносили іншу кандидатуру. Зараз з'ясовують, як на цьому місці виявився Мірошник.
– Василь Кремінь також у числі «неугодних»?
– Його кандидатура була несподіваною. Фракція підтримала іншої людини.
– Як і при яких умовах відбулася підміна кандидатур, затверджених на засіданні фракції «НУ — НС»?
– Фракція не затверджувала, а тільки розглядала кандидатури. Пізніше Секретаріат президента запропонував свій варіант. Десь прізвищ збіглися, десь немає. Але, повторюся, остаточний варіант ще має бути погодити.
– Деякі ваші колеги по фракції говорять про вагому роль Віктора Балоги в заповненні кадрових осередків, що дісталися «НУ — НС». Вони не перебільшують?
– Очевидно, роль Балоги не остання. Усі можна було улагодити набагато спокійніше. Принаймні, провести зустріч фракції або її політради з президентом. Тоді б таких шорсткостей не виникало.
– Як Юлія Тимошенко відноситься до того, що Віктор Балога «підсуває» їй своїх людей?
– Юлія Володимирівна не втручається в кадрові питання «НУ — НС», як і ми не зазіхаємо на її квоту. Це принцип коаліційної угоди.
– Скажемо, фракція «НУ — НС» «пропустить» кандидатури Секретаріату президента. Чи не будуть ці міністри вносити деструкцію в роботу команди Тимошенко?
– Якщо фракція затвердить — те немає.
– Яка доля очікує Івана Плющачи, якому фракція вже кілька разів виносила «останнє китайське»?
– По-моєму, він повинний бути виключений із фракції. Я вважаю, що Іван Плющ дискредитував фракцію, наніс їй сильна шкода.
– Але юридичного механізму для виключення з фракції не існує.
– Поки немає. Але Конституційний суд почав розгляд питання про імперативний мандат. Івану Степановичу варто побоюватися цього.
– Чи Може Іван Плющ сам вийти з фракції?
– Думаю, що такого подвигу ми від нього не дочекаємося. Це людина, що не одержала посади й образився на увесь світ.
– А інші члени фракції, що затягували підписання коаліційної угоди?
– Я вважаю, що вони не повинні були б одержати ні однієї посади. Але по деяких кандидатурах президент має іншу думку. Якщо фракція їх підтримає, на жаль, цим людям дістануться посади. Це не буде сприяти зміцненню фракції, її відносинам із Секретаріатом президента.
– Виходить, «непідписанти» уторгували собі посади?
– Можна говорити, що вторгували.
– Відомо, що частина «НУ — НС» виступає за звільнення Віктора Балоги. Чим це закінчиться?
– Відносини з главою Секретаріату досягли критичної крапки. Як буде розвиватися ситуація, залежить і від самої фракції, і від подальшого поводження Балоги.
– Тимошенко розглядають у Секретаріаті як конкурента Ющенко на президентських виборах?
– Я вважаю, якщо Юлія Володимирівна стане прем'єр-міністром, демократичні сили висунуть єдиного кандидата на вибори 2009 року.
– І чия це буде кандидатура?
– Віктора Ющенко.
– Кому належить ініціатива віддати опозиції 14 комітетів Верховної Ради?
– Я сам підтримую цю ініціативу. Вважаю, що це абсолютно правильно — поділити комітети навпіл з опозицією. Партія регіонів захотіла створення податкового комітету, ми й отут пішли їй назустріч. У результаті — 14 на 14. Такого в Україні ще не було.
– Якби Тимошенко обрали з першого разу, навряд чи коаліція б так розщедрилася.
– Запевняю вас, розподіл було б таким же. Ми визначилися з ним відразу після виборів.
– Бюджетний комітет точно дістанеться Блокові Литвина?
– Імовірніше всього. Наскільки мені відомо, Партія регіонів готова торгуватися за цей комітет. Пропонує за нього два, а те і три інших комітети.
– Останнім часом ви робили багато заяв по газі. Чи значить це, що ви хочете працювати в паливно-енергетичному комітеті?
– Швидше за все. Але ми будемо приймати консолідоване рішення на засіданні фракції.
– «НУ — НС» буде піднімати питання про перегляд ціни на газ, запропонованою Росією?
– Звичайно. Його потрібно розглядати, як мінімум, у зв'язуванні з ціною на транзит газу по території України, а також з вартістю закачування, збереження і добору газу з підземних сховищ.
– А чи буде фракція наполягати на тому, щоб усунути RosUkrEnergo з ланцюжка газових посередників?
– Однозначно.
– Що тоді буде з «УкрГаз-Энерго» — СП, що належить RosUkrEnergo і «Нафтогазу»?
– Від «УкрГаз-Энерго», тим більше, потрібно позбутися. Цей посередник заробляє мінімум по десятьох доларів на кожній тисячі кубометрів. Коштує стіл, дві секретарки і на рівному місці — мільйони. Ми будемо наполягати на прямих контрактах з «Газпромом».
– В одному з інтерв'ю ви заявляли, що Секретаріат президента має якісь документи, що проливають світло на схему постачань газу в Україну.
– Дійсно, там мова йде про накрутках і корупційні механізми, що використовують посередники.
– Чому тоді Секретаріат не використовував ці документи в інтересах держави?
– Краще було б запитати об цьому сам Секретаріат. Можливо, виборча компанія, можливо, хтось просто не захотів цього робити.
– Говорять, що час від часу в Секретаріаті буває співвласник RosUkrEnergo Дмитро Фірташ.
– Я його не там не бачив. І з ким зустрічається Балога або президент, мені теж невідомо.
– «Народна самооборона» і блок «НУ — НС», що ви представляєте, будували виборчу кампанію в столиці на обіцянці поміняти міську владу. Тепер же мер Леонід Черновецький натякає, що заручався підтримкою президента. І нібито ніякі перевибори йому не грозять.
– Я думаю, що заяви Черновецького голослівні.
– Але до недавніх пір Юрія Луценко ладили в крісло київського мера. Тепер же він, очевидно, стане міністром внутрішніх справ. Тобто на столицю Луценко вже не претендує?
– Давайте дочекаємося виборів мера Києва. На цю посаду можна стартувати з будь-якої посади.
– Ви були радником президента Ющенко. Але мало хто пам'ятає, що в далекому 1992 році ви були також радником тодішнього прем'єр-міністра Леоніда Кучми. Як так вийшло?
– У 1990 році я, Леонід Кучма і Володимир Філенко (нині — депутат БЮТ. — «СПРАВА») стали депутатами Верховної Ради. Я і Володя деякою мірою по-впливали на рішення Кучми стати прем'єр-міністром. Тоді ми покладали великі надії на цю людину. Особливо після того, як він обнародував свою програму радикальних економічних реформ і боротьби з корупцією. Природно, що я прийняв пропозицію Кучми стати одним з дев'яти його радників.
– І що ви радили Леоніду Даниловичу?
– Багато усього. По самому широкому спектрі питань, але більше всього — по політиці.
– Коли ви розчарувалися в Кучмі?
– Через три-чотири місяців.
– Які у вас зараз відносини з колишніми колегами по партії «Реформи і порядок»?
– Гарні. З усіма членами партії.
– Але, пам'ятається, ви розставалися зі скандалом.
– Так не було ніяких скандалів. Я давно збирався відтіля вийти. Вони хвилювалися, що їхня Юля не прийме, і вирішили мене виключити. Боялися, що я виступлю на з'їзді і призву членів партії вступити в «Народну Самооборону». Це були порожні фантазії керівництва ПРП.
– Як ви вважаєте, «Народна Самооборона» має перспективи як політична сила?
– Так, але якщо вийде на новий якісний рівень.
– У складі блоку «НУ — НС»?
– Або поза ним.
– Виходить, створення єдиної партії на базі «НУ — НС» чекати не коштує?
– Така перспектива є, хоча вона останнім часом знаходиться під великим сумнівом через протиріччя між Секретаріатом президента, фракцією і партією «Народний союз «Наша Україна».
